Μία από τις πιο προσωπικές αλλά και πολιτικά καθοριστικές συνεντεύξεις της παραχώρησε η Μαρία Καρυστιανού στο MEGA και στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι!» με τη Σίσσυ Χρηστίδου, το πρωί της Πέμπτης 24 Σεπτεμβρίου 2026.
Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» αναφέρθηκε στην υπόθεση των Τεμπών, εξήγησε γιατί αποφάσισε να περάσει από την κοινωνική διεκδίκηση στην ενεργό πολιτική, απέκλεισε τη συνεργασία με τα κόμματα που χαρακτηρίζει «συστημικά» και δήλωσε ότι, εάν το Κίνημά της δεν καταφέρει να εισέλθει στη Βουλή, θα ολοκληρώσει την πολιτική της πορεία και θα αποχωρήσει από την Ελλάδα.
Παράλληλα, απάντησε στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη για την αντιπαράθεση γύρω από την «κβαντική ιατρική», τον βιοσυντονισμό και την πλασμαφαίρεση, υποστηρίζοντας ότι ο δημόσιος διάλογος απομακρύνεται από το ουσιαστικό ζήτημα των ελέγχων και της νόμιμης λειτουργίας των ιατρικών δομών.
Η συνέντευξη με μια ματιά
- Παρουσίασε την πολιτική κάθοδο ως συνέχεια της προσπάθειας για δικαιοσύνη στην υπόθεση των Τεμπών.
- Δήλωσε ότι η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» δεν επιδιώκει απλώς αντιπολιτευτικό ρόλο, αλλά τη δυνατότητα διακυβέρνησης.
- Απέκλεισε συνεργασία με τα κόμματα που έχουν κυβερνήσει ή έχουν ασκήσει συστημική αντιπολίτευση.
- Υποστήριξε ότι η κοινωνία δεν χρειάζεται ακόμη μία επιλογή στη λογική του «μικρότερου κακού».
- Συνέδεσε την επιτυχία του πολιτικού εγχειρήματος με την είσοδο στη Βουλή.
- Δήλωσε ότι, εάν το Κίνημά της αποτύχει εκλογικά, θα εγκαταλείψει την πολιτική και την Ελλάδα.
- Απάντησε στον Άδωνι Γεωργιάδη για την επιστημονική και επαγγελματική της δραστηριότητα.
Η πολιτική ως «σχέδιο Β» για τη δικαιοσύνη στα Τέμπη
Η Μαρία Καρυστιανού υποστήριξε ότι η ίδρυση πολιτικού φορέα δεν αποτελεί απομάκρυνση από τον αγώνα για τα Τέμπη, αλλά το επόμενο στάδιό του.
Σύμφωνα με την ίδια, το κίνημα των Τεμπών πραγματοποίησε τις διαθέσιμες νομικές και κοινωνικές ενέργειες, αλλά πλέον βρίσκεται αντιμέτωπο με τα όρια του υπάρχοντος θεσμικού πλαισίου. Παρουσίασε, επομένως, την κάθοδό της στην πολιτική ως ένα «plan B», με στόχο να αλλάξουν οι πολιτικές και θεσμικές συνθήκες που, κατά την εκτίμησή της, εμποδίζουν την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης.
Αναφέρθηκε επίσης στην κατάθεσή της για τις παρεμβάσεις στον χώρο του δυστυχήματος, τις οποίες η ίδια περιγράφει ως «μπάζωμα», και διατύπωσε βαριές καταγγελίες για απόπειρα ελέγχου των δικαστικών, αστυνομικών και πυροσβεστικών αρχών από την πολιτική εξουσία. Πρόκειται για ισχυρισμούς και πολιτικές καταγγελίες της ίδιας, οι οποίες μένει να αξιολογηθούν από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Η προσωπική αναφορά στον φόβο
Σε μία έντονα προσωπική στιγμή της συνέντευξης, η Μαρία Καρυστιανού αναφέρθηκε στην εμπειρία της αναγνώρισης της κόρης της μετά την τραγωδία των Τεμπών.
Εξήγησε ότι, μετά από αυτήν την εμπειρία, δεν αισθάνεται ότι μπορεί να φοβηθεί τις πολιτικές επιθέσεις, τις απειλές ή τη συκοφαντία. Με αυτήν την αναφορά επιχείρησε να συνδέσει την προσωπική της διαδρομή με την απόφαση να αναλάβει ενεργό πολιτικό ρόλο.
Το συγκεκριμένο σημείο ανέδειξε για ακόμη μία φορά τον διπλό χαρακτήρα της δημόσιας παρουσίας της: από τη μία πλευρά, τη μητέρα που διεκδικεί απαντήσεις και δικαιοσύνη και, από την άλλη, την αρχηγό ενός πολιτικού φορέα που ζητά κυβερνητική εντολή.
«Δεν θέλω το μη χείρον βέλτιστον»
Αναφερόμενη στην επόμενη ημέρα του πολιτικού συστήματος, η Μαρία Καρυστιανού υποστήριξε ότι μεγάλο μέρος της κοινωνίας επιθυμεί πολιτική αλλαγή και αποχώρηση του Κυριάκου Μητσοτάκη από την εξουσία.
Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι δεν επιθυμεί η δυσαρέσκεια απέναντι στη σημερινή κυβέρνηση να οδηγήσει απλώς στην επιστροφή μιας παλαιότερης πολιτικής επιλογής. Με τη φράση «δεν θέλω το μη χείρον βέλτιστον», παρουσίασε την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» ως μία νέα πρόταση που θέτει στο επίκεντρο την καταπολέμηση της διαφθοράς, τη λογοδοσία και την αποκατάσταση του κράτους δικαίου.
Απέκλεισε συνεργασία με τα «συστημικά κόμματα»
Η πρόεδρος της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» απέκλεισε κατηγορηματικά το ενδεχόμενο συνεργασίας με τα κόμματα που χαρακτηρίζει «συστημικά».
Υποστήριξε ότι ευθύνες για την κατάσταση της χώρας δεν έχουν μόνο τα κόμματα που κυβέρνησαν, αλλά και όσα άσκησαν αντιπολίτευση χωρίς να αξιοποιήσουν τις θεσμικές τους δυνατότητες.
Η τοποθέτηση αυτή ανεβάζει σημαντικά τον εκλογικό πήχη για το Κίνημα. Η Μαρία Καρυστιανού δεν περιορίζει τον στόχο της στην κοινοβουλευτική εκπροσώπηση ή στην άσκηση πίεσης προς την επόμενη κυβέρνηση. Επιδιώκει να παρουσιάσει την «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» ως αυτοτελή κυβερνητική πρόταση, χωρίς προεκλογικές ή μετεκλογικές εξαρτήσεις από τους σημερινούς μεγάλους πολιτικούς σχηματισμούς.
Το μήνυμα προς τους νέους και τους πολίτες χωρίς κομματική εμπειρία
Η Μαρία Καρυστιανού υποστήριξε ότι η πολιτική της παρουσία έχει ενεργοποιήσει πολίτες, ιδιαίτερα νεότερους ανθρώπους, οι οποίοι μέχρι σήμερα αντιμετώπιζαν με απογοήτευση την κατάσταση στη χώρα ή σκέφτονταν τη μετανάστευση.
Έδωσε έμφαση στην εμπειρία της ζωής και της εργασίας, αντιπαραβάλλοντάς την με την κομματική προϋπηρεσία. Με αυτόν τον τρόπο επανέφερε ένα από τα κεντρικά στοιχεία της πολιτικής ταυτότητας του Κινήματος: τη συμμετοχή πολιτών που δεν προέρχονται από παραδοσιακούς κομματικούς μηχανισμούς.
Η θέση αυτή αποτελεί ταυτόχρονα πλεονέκτημα και δοκιμασία. Η απόσταση από το παλαιό πολιτικό προσωπικό μπορεί να ενισχύσει την εικόνα της ανανέωσης, αλλά η διεκδίκηση της διακυβέρνησης απαιτεί οργανωτική επάρκεια, στελέχη με γνώση της δημόσιας διοίκησης και πλήρως επεξεργασμένες πολιτικές προτάσεις.
Η δήλωση ότι θα φύγει από την Ελλάδα
Η πιο συζητημένη αναφορά της συνέντευξης αφορούσε το προσωπικό της μέλλον σε περίπτωση εκλογικής αποτυχίας.
Η Μαρία Καρυστιανού δήλωσε ότι, εάν η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» δεν καταφέρει να εισέλθει στη Βουλή και να πείσει τους πολίτες πως άνθρωποι χωρίς κομματική διαδρομή μπορούν να κυβερνήσουν καλύτερα, η πολιτική θα έχει τελειώσει για την ίδια.
Σε σχετική ερώτηση απάντησε ότι σε μια τέτοια περίπτωση θα φύγει από την Ελλάδα. Αιτιολόγησε την απόφασή της λέγοντας ότι δεν θα μπορούσε να παρακολουθεί τη συνέχιση φαινομένων διαφθοράς και υποθέσεων που, κατά την άποψή της, παραμένουν χωρίς ουσιαστική διερεύνηση και τιμωρία.
Η δήλωση αυτή δίνει έναν χαρακτήρα «όλα ή τίποτα» στην εκλογική προσπάθεια του Κινήματος. Παράλληλα, είναι πιθανό να προκαλέσει συζήτηση για το εάν ένας πολιτικός αγώνας για θεσμικές αλλαγές πρέπει να εξαρτάται αποκλειστικά από την πρώτη εκλογική επίδοση.
Η αντιπαράθεση με τον Άδωνι Γεωργιάδη
Σημαντικό μέρος της συνέντευξης αφιερώθηκε στην αντιπαράθεση της Μαρίας Καρυστιανού με τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη.
Η ίδια τον κατηγόρησε ότι μεταφέρει τη συζήτηση στην «κβαντική ιατρική» για να απομακρύνει το ενδιαφέρον από το βασικό ερώτημα: εάν πραγματοποιούνται οι προβλεπόμενοι έλεγχοι στα ιδιωτικά ιατρεία και εάν οι παρεμβατικές ιατρικές πράξεις διενεργούνται νόμιμα και σε κατάλληλο περιβάλλον.
Αναφερόμενη στην πλασμαφαίρεση, επισήμανε ότι πρόκειται για ιατρική πράξη με συγκεκριμένες ενδείξεις και πιθανούς κινδύνους και όχι για εναλλακτική θεραπεία. Η περιγραφή αυτή συμφωνεί με τον τρόπο που η διαδικασία παρουσιάζεται από επίσημους υγειονομικούς φορείς: η πλασμαφαίρεση ή ανταλλαγή πλάσματος πραγματοποιείται για συγκεκριμένες παθήσεις και απαιτεί εξειδικευμένο προσωπικό, παρακολούθηση και δυνατότητα αντιμετώπισης επιπλοκών.
Τι είπε για την «κβαντική ιατρική» και τον βιοσυντονισμό
Η Μαρία Καρυστιανού διευκρίνισε ότι δεν αυτοπροσδιορίζεται ως «κβαντικός ιατρός» και ότι ασκεί την παιδιατρική ακολουθώντας τα επιστημονικά πρωτόκολλα και τις προβλεπόμενες φαρμακευτικές αγωγές.
Παρουσίασε το ενδιαφέρον της για την ολιστική προσέγγιση, την πρόληψη και τον βιοσυντονισμό ως συμπληρωματικό πεδίο και όχι ως υποκατάστατο της συμβατικής ιατρικής θεραπείας.
Απαιτείται, ωστόσο, μία σαφής επιστημονική διάκριση: η ύπαρξη εφαρμογών της κβαντικής τεχνολογίας στην ιατρική δεν τεκμηριώνει αυτομάτως κάθε μέθοδο που προβάλλεται με τον όρο «κβαντική ιατρική». Ειδικά για τον βιοσυντονισμό, η βρετανική Αρχή Διαφημιστικών Προτύπων επισημαίνει ότι δεν έχει παρουσιαστεί ισχυρή κλινική τεκμηρίωση πως οι σχετικές συσκευές μπορούν να διαγνώσουν, να προλάβουν ή να θεραπεύσουν ασθένειες. Επομένως, οι σχετικές αναφορές πρέπει να αποδίδονται ως προσωπικές θέσεις της Μαρίας Καρυστιανού και όχι ως εδραιωμένη επιστημονική συναίνεση.
Η πολιτική ανάγνωση της συνέντευξης
Η συνέντευξη στο MEGA ανέδειξε τρεις βασικές πλευρές της πολιτικής στρατηγικής της Μαρίας Καρυστιανού:
Πρώτον, επιχειρεί να παρουσιάσει την πολιτική της κάθοδο ως θεσμική συνέχεια του αιτήματος για δικαιοσύνη στα Τέμπη και όχι ως αξιοποίηση μιας προσωπικής τραγωδίας.
Δεύτερον, απορρίπτει τον ρόλο ενός κόμματος διαμαρτυρίας και διεκδικεί κυβερνητική εντολή, αποκλείοντας παράλληλα συνεργασίες με τους σημερινούς βασικούς πολιτικούς φορείς.
Τρίτον, επενδύει σε ένα έντονα προσωποκεντρικό και ηθικό δίλημμα: είτε οι πολίτες θα εμπιστευτούν μία νέα δύναμη χωρίς παραδοσιακή κομματική εμπειρία είτε η ίδια θα θεωρήσει ότι το εγχείρημα ολοκλήρωσε τον κύκλο του.
Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» καλείται πλέον να αποδείξει ότι μπορεί να μετατρέψει το ισχυρό αίτημα για δικαιοσύνη, διαφάνεια και λογοδοσία σε συγκροτημένη κυβερνητική πρόταση, με συγκεκριμένα στελέχη, κοστολογημένες πολιτικές και εφαρμόσιμο σχέδιο για την επόμενη ημέρα της χώρας.
